sexta-feira, 24 de setembro de 2010

GIPF

Primeiro jogo que inaugurou a série "GIPF Project". Depois do YINSH, foi o que eu mais gostei. O GIPF segue a mesma linha de game design e visual minimalistas dos demais da série. Comprei este título este mês juntamente com um pequeno pacote de novidades.

Joga-se em duas pessoas. Cada player deve colocar peças de fora do tabuleiro usando os pontos de acesso. Sempre que uma peça é colocada no ponto de acesso, deve ser empurrada para o espaço da frente, empurrando todas as peças (em sequência) que já foram colocadas.

Quando uma série de 5 peças da mesma cor é colocada em série retira-se a fileira toda, levando inclusive as peças do adversário. Esta é a estratégia do game: peças da sua cor voltam para sua reserva, mas peças inimigas saem fora do game. O objetivo é zerar o estoque do oponente.

Simples assim. Manual bem explicado e re-jogabilidade bem alta. Adorei este aqui.

E um recado para os leitores: devido à correria de trabalhos, a atualização do blog pode ficar um pouco lenta. Com fé e coragem ele volta aos eixos logo mais.

5 comentários:

  1. Eu vi um tie fighter ali. Sem mais. :p

    ResponderExcluir
  2. Falei pra você essa série é fantástica... também fico entre o YINSH e o GIPF (com o ZERTZ e o TAMSK correndo por fora)...

    No mais... Abraços...

    ResponderExcluir
  3. Esses jogos são demais, Cacá! Se souber de alguém vendendo o TAMSK, me dá um toque. É o que me falta.

    Semana que vem jogarei o ZERTZ.

    ResponderExcluir
  4. Grande Vince, estamos fazendo um homemade aqui em Campinas do GIPF, DVONN, TZAAR e ZERTZ.

    O tabuleiro do TZAAR e GIPF são iguais certo ? só muda o centro ?

    Encontramos um site sobre jogos abstratos, talvez lhe interesse:
    http://blog.pseudolog.com/Archivo/?c=Juegos

    Os meus preferidos são DAO, KRIEG, LINJA e NONAGA.

    Abs.

    Fausto

    ResponderExcluir
  5. Então, o TZAAR está chegando pra mim. MAs creio que é igual sim, pelas fotos do BGG.

    O TAMSK tá em falta.

    Quero ver onde vou arrumar.

    ResponderExcluir